Fifty Years of Storms and Vagaries: Soliloquy on the Eve of National Day

Texte de Eli-Anny Cianca Mancilla 

Li, Shenzhi (2001-2002). « Fifty Years of Storms and Vagaries: Soliloquy on the Eve of National Day. » Contemporary Chinese Thought, 33.2, p.30-41. 

Li Shenzhi (1923-2003) était un intellectuel public spécialisé dans les sciences sociales chinoises. Il a étudie en économie à l’université de Yanjing (Beijing) ainsi qu’à l’universté St. Johns à Shanghai. En 1948, il se joint au parti communiste dont il a longtemps était un membre important. Au courant de sa vie il est devenu le vice-président de l’Académie chinoise des sciences sociales et l’éditeur en chef et directeur député du Xinghua News Agency. Il a servi Zhou Enlai en tant que secrétaire diplomatique et a accompagné Deng Xiaoping durant sa visite aux États-Unis en tant que conseiller de délégation. Il est destitué de sa position pour avoir critiqué le parti et à partir des années 1990 il devient un grand critique de l’autoritarisme. 

Le but de Li Shenzhi est de partager ses souvenirs de la Chine et de transmettre la vraie histoire. L’auteur décrit les évènements que le pays a vécus à travers ses souvenirs. Il commence à partir du 30 septembre 1949 et termine 50 ans plus tard. Il explique comment chaque mouvement ou révolution ont découragé le peuple. De plus, il critique grandement les décisions gouvernementales tout en ayant espoir qu’il y aura des changements positifs. 

Li Shenzhi commence son texte en décrivant la veille des festivités au Tiananmen du 1er octobre 1949. Par après il exprime la joie des festivités et comment il n’y avait pas de mot pour décrire son sentiment de bonheur. Pour la première fois, il comprenait le slogan « longue vie à Mao ». Pour lui ses festivités signifiaient que le pays avait pris une toute nouvelle direction. L’ignorance et la pauvreté faisaient parties du passé, maintenant ils accueillaient la liberté, l’égalité et la fraternité. C’était une nouvelle démocratie. Il cite les paroles du Hu Feng « Time has begun!».Il interrompt ses pensées et met de l’emphase sur le fait qu’il n’aurait jamais cru que même pas six ans plus tard, Hu Feng serait accusé d’être à la tête du groupe contrerévolutionnaire du Guomindang et mis en prison pour une vingtaine d’années. Encore moins il aurait imaginé que lui-même, il serait accusé d’être un homme de droite par le fait même contrerévolutionnaire. Il décrit la ville de Beijing après l’imposition d’un couvre feu comme une ville fantôme. Il n’y avait presque plus d’étrangers et les seules personnes dans les rues étaient des gardes habillés en civil. Il continue son texte en faisant des références à des penseurs anglais et italiens en lien à la dictature. Il cite Lord Acton « Power corrupts, and absolute power corrupts absolutely » pour après mettre en évidence que Mao perdait la raison. Partout ailleurs dans le monde, les partis communistes tombaient et le dictateur chinois travaillait sur de nouvelles stratégies pour garder le pouvoir. Il décrit les campagnes qui ont eu lieu ainsi que leur conséquences sur la population et les tentatives de redresser la situation des autres politiciens qui ne donner pas de grands résultats. À la fin de la dictature de Mao, la peur aussi. Il explique que malgré le début de l’ère de Deng Xiaoping, la mentalité de Mao était encore imposée. Li Shenzhi exprime que Deng a en effet changé l’économie du pays, il est important de se souvenir qu’il a commis un crime horrible en attaquant des étudiants lors de l’évènement du 4 juin. Tous les intellectuels sont tombés dans le silence et tout espoir de changement aussi. Le peuple était démoralisé et découragé. Cependant, les jeunes d’aujourd’hui n’ont aucun souvenir de cet indicent ni des noms de ceux qui on fait un effort respectable pour la nation. Il dit que l’histoire n’est que des mensonges. 

Il conclut son texte en disant que si le socialisme peut fonctionné avec un économie de marché, ça peut aussi pratiquer un parlementaire démocratique. Le Guomindang ne peut pas durer pour toujours. Il se demande si les changements bien accueillis seront encore une déception. 

Ce texte est intéréssant pour le cadre du cours parce que l’auteur détaille bien les évènements. Toutes les citations qu’il utilise pour prouver son point enrichissent le texte. Le point négatif est qu’il ne suit pas il ligne chronologique, il se promène dans le temps et par moment porte à confusion.